转载:https://www.toutiao.com/article/7392559645217096192/
首发2024-07-17 19:10·记录美好@"好心没好报!"上海一男子好心送醉酒朋友回家，却惹上官司。女子醉卧马路身亡，家属竟状告好心人索赔75万!法院的判决令人拍案叫绝，好心人究竟有无责任?人间自有公道，法律自有明镜。
做好事没好报，这句老话在现实生活中屡见不鲜。然而，法律的天平终究会还善意以公道，伸张正义。
近日，上海崇明区法院审理的一起案件，再次印证了这一点。事情还得从2022年10月的一个深夜说起。
当时，沈先生驾车路过一家KTV，偶遇刚从KTV出来的两位醉酒朋友。好心的沈先生决定护送他们回家。
然而，天有不测风云。就在这一行人过马路时，醉酒女子艾小姐竟然躺倒在路中央。随后，一辆疾驰而过的汽车将她撞倒，导致其当场身亡。
悲剧发生后，艾小姐的家属先是向肇事司机索赔100余万元，成功拿到赔偿后，又将矛头指向了沈先生和KTV，索赔金额高达75万元。
作为旁观者，我们不禁要问:沈先生和KTV究竟该不该承担责任?法律又会怎样裁决?
事实上，交警部门在事故发生后就展开了调查。调查结果显示，艾小姐负事故主要责任，肇事司机因超速负次要责任，而沈先生则与此事无关。尽管如此，艾小姐家属仍执意起诉，试图让沈先生和KTV承担责任。
庭审现场，沈先生据理力争。他表示，自己纯粹出于朋友情谊，才好心送醉酒朋友回家。而且，在确认艾小姐和赵先生状态无碍后，他才放心离开。"难道助人为乐也有错?"沈先生的辩解让人动容。
KTV方面也申明，艾小姐的死亡发生在经营场所之外，与他们并无直接关联。尽管如此，出于人道主义考量，他们仍表示愿意给予艾小姐家属一定补偿。这一举动，无疑是对生命的尊重。
法官在实地勘察了案发现场后发现，事故地点距离艾小姐的目的地很近，道路状况也十分良好。
因此，法官认定沈先生的行为属于"好意同乘"，即无偿、出于善意地搭载他人。在这种情形下，驾驶员若无重大过错，责任应当减轻。鉴于沈先生确实没有重大过错，法院最终裁定他无需承担责任。
此案的判决无疑是一个好消息。它向我们传递了一个信号:行善不必担心法律责任。社会需要更多雪中送炭的"沈先生"，需要更多人间温情和善意。当然，在伸出援手的同时，我们也要提高警惕，避免让善举沦为"双刃剑"。
俗话说"酒后乾坤大"，醉酒者的行为往往难以预测。因此，在应对醉酒者时，我们要格外谨慎。与其冒然送其回家，不如先联系家属，或者确保将人安全送达。否则，稍有闪失，善意就可能酿成悲剧。
此外，这个案例也警示我们，夜间驾车要格外小心。马路上可能随时冒出一个"艾小姐"，稍不留神就可能酿成大祸。因此，我们必须时刻保持警惕，尽量避免深夜驾驶，确保自己和他人的安全。
总之，一个充满善意的社会，一个崇尚公正的法治环境，需要你我共同维护。
让我们携起手来，用善良温暖世界，用法治保障正义，创造一个更加美好的未来!正所谓"人间正道是沧桑"，相信只要我们坚持善良、坚守法治，终会迎来阳光灿烂的明天。
那么最后小编想问:当善意遇到悲剧，当好心惹上官司，你会怎么做?是冷眼旁观，还是慷慨相助?是逆来顺受，还是据理力争?
人性中善恶交织，法律面前众生平等。做一个有良知、有担当的好公民，你我义不容辞。对此你怎么看?
